1 사안의 개요
독신 생활의 50대의 남성으로부터의 의뢰로, 총 10사 정도로부터 빌린 약 500만원의 부채에 대해 자기 파산의 신청을 실시한 사안이 됩니다.
2 상담의 경위
의뢰자는 병이 들기 때문에 일을 쉬는 경우가 있어 수입이 적은 달에 차입을 하고 있었습니다. 해마다 눈사람식에 부채가 부풀어 오르기 때문에 매월 상환액이 고액이 되었기 때문에 지불을 계속할 수 없게 되어 자기 파산의 절차를 희망했습니다.
3 변호사의 활동
변호사가 의뢰자로부터 맡긴 1년분의 통장을 확인한 결과, 경마 등의 도박을 하고 있었던 것이 판명되었습니다. 수입액과 비교해 비용 소액이 많았기 때문에, 면책 불허가 사유의 「낭비」에 해당할 전망이었습니다.
이와 같이 본건은 동시폐지사건으로 제기하더라도 면책조사형 관재사건으로 이행할 가능성이 있었습니다. 따라서 변호사는 법원에 동시 폐지 사건으로 처리를 받기 위해 가계 수지표를 정중하게 붙이는 등 가계 관리를 재검토한 것에 대한 상신서를 작성하여 법원에 제출했습니다.
재판소도, 본건은 관재 사건으로 이행했다고 해도 이상하지 않은 사안이라고 하는 인식이며, 계속해 2개월간의 가계 수지표를 제출하도록 요구되었습니다. 변호사는 의뢰자와 여러 번 협의를 실시해 지시대로 가계 수지표를 제출했습니다.
4 결과
무사, 동시폐사건으로 처리되게 되어 면책결정도 얻을 수 있었습니다. 이것에 의해, 의뢰자는 약 500만원의 상환을 면할 수 있었습니다.
5 변호사의 코멘트
관재 사건으로 이행한 경우, 개인파산 예납금으로서 약 20만원을 추가로 법원에 납부할 필요가 있습니다. 또, 관재인과의 면담을 하지 않으면 안 되는, 법원에 적어도 1회는 출두하지 않으면 안 되는 등 힘듭니다. 이번에는, 관재인이 취한 경우에 어떤 것을 요구되는가 하는 것을 상상해, 전도해로 가계 수지표를 만드는 등의 결과, 무사, 동시 폐지 사건으로서 처리되게 되었습니다.
